Ahorro de 618 mdp y alza en recaudación de Torreón

Los estados financieros de junio de 2026 aprobados en la Comisión de Hacienda revelan un ingreso total de 359.1 millones de pesos, 21 por ciento superior al mismo mes de 2025, junto con un ahorro acumulado de 618 millones que el tesorero Javier Lechuga Jiménez Labora presentó como margen para obras y servicios. Esta cifra no surge de un repunte económico general, sino de un incremento del 27 por ciento en ingresos propios que alcanzó 125.1 millones, lo que sugiere ajustes administrativos en la fiscalización local más que un crecimiento estructural de la base contributiva.

El incremento en ingresos propios como señal de control fiscal

El dato del 27 por ciento en recaudación propia resulta relevante porque ocurre en un contexto donde la participación de ingresos federales y estatales suele dominar el presupuesto municipal. Cuando un ayuntamiento logra elevar sus propios recursos en esa proporción, suele indicar mayor rigor en el cobro de predial, licencias y derechos. Sin embargo, el aumento también puede reflejar actualizaciones catastrales pendientes o presiones sobre contribuyentes pequeños y medianos que carecen de capacidad de negociación fiscal. El riesgo radica en que estos incrementos se perciban como medidas recaudatorias de corto plazo sin corresponderse con mejoras visibles en servicios públicos.

El avance trimestral de abril a junio muestra ingresos totales de mil 061.9 millones, apenas dos por ciento más que el año anterior. Esta desaceleración respecto al dato mensual de junio sugiere que el repunte no se mantiene de forma lineal y podría depender de pagos extraordinarios concentrados en ciertos meses. Los datos de enero a junio acumulan mil 361 millones en ingresos propios, cinco por ciento por encima de 2025, pero el margen sigue siendo estrecho si se considera la inflación acumulada en el mismo periodo.

Ahorro de 618 mdp y alza en recaudación de Torreón

El ahorro de 618 millones como colchón o como rezago

La disponibilidad de 618 millones de pesos en ahorro se presenta como capacidad de respuesta ante necesidades de infraestructura. No obstante, un ahorro de esa magnitud en un municipio de tamaño intermedio puede interpretarse también como subejercicio presupuestal. Cuando los recursos no se aplican en el ejercicio fiscal correspondiente, las obras diferidas suelen encarecerse por inflación o por cambios en costos de materiales. Además, la exposición de cifras ante los regidores fue más breve que en sesiones anteriores, lo que reduce la posibilidad de un escrutinio detallado sobre rubros específicos de gasto.

Desde la perspectiva del tesorero, el ahorro demuestra manejo responsable. Desde la óptica de organizaciones vecinales y contratistas locales, el mismo ahorro puede significar proyectos postergados que afectan la calidad de vialidades, alumbrado o drenaje. La diferencia entre ambas lecturas depende de si el recurso se destinará en el segundo semestre o se guardará como reserva para el siguiente ejercicio.

La ampliación del Forta y la relación con la sociedad civil

La aprobación de 500 mil pesos adicionales para el Fondo Municipal de Fortalecimiento para la Infraestructura de las Organizaciones de la Sociedad Civil amplía el apoyo a proyectos de asistencia social que quedaron pendientes. Esta decisión, tomada en sesión conjunta con la comisión del DIF, responde a la demanda de organizaciones que carecen de recursos propios para infraestructura. El mecanismo de entrega única al DIF Torreón simplifica la operación, pero concentra la responsabilidad de distribución en una sola instancia, lo que puede generar cuellos de botella si los criterios de selección no son transparentes.

Los regidores integrantes de ambas comisiones, entre ellos Luis Jorge Cuerda Serna, Rosa María Díaz Venegas y Sergio Lara Galván, respaldaron la medida argumentando que se busca cubrir la totalidad de proyectos presentados. Sin embargo, la falta de un desglose público detallado sobre qué organizaciones recibirán los recursos adicionales deja abierta la pregunta sobre equidad en la asignación. Organizaciones con mayor capacidad de cabildeo podrían obtener mayor proporción de los fondos.

Contrastes entre la presentación técnica y el escrutinio político

La exposición de Lechuga Jiménez Labora se caracterizó por cifras concisas y ausencia de desglose pormenorizado por rubros de ingreso y gasto. Esta modalidad contrasta con sesiones previas donde se detallaban cada fuente de recursos. La simplificación puede obedecer a la intención de agilizar la aprobación, pero también reduce el margen para que los regidores identifiquen desviaciones o ineficiencias. Los ediles de la comisión de Hacienda tienen ahora la responsabilidad de solicitar información complementaria antes de la sesión de Cabildo, donde se definirá la ruta final de los recursos.

El punto de vista de la oposición en el Cabildo suele centrarse en la necesidad de mayor transparencia sobre el destino del ahorro. Mientras tanto, el gobierno municipal enfatiza la solidez de las finanzas como prueba de eficiencia administrativa. Esta tensión es habitual en periodos preelectorales, cuando los resultados financieros se convierten en argumento de campaña para ambos lados.

Riesgos de sostenibilidad y escenarios hacia 2027

El incremento en ingresos propios depende en parte de la continuidad de las medidas de fiscalización aplicadas en 2026. Si estas medidas pierden efectividad por cambios administrativos o resistencia de contribuyentes, el flujo de recursos podría estabilizarse en niveles inferiores a los actuales. Además, la dependencia de un ahorro acumulado para financiar obras futuras introduce vulnerabilidad ante imprevistos como desastres naturales o variaciones en participaciones federales.

En el mediano plazo, la ampliación del Forta podría consolidar un modelo de colaboración entre municipio y organizaciones civiles, siempre que los proyectos financiados generen resultados medibles en la población objetivo. De lo contrario, el fondo corre el riesgo de convertirse en un mecanismo de apoyo recurrente sin impacto estructural. Los datos de junio ofrecen una fotografía de estabilidad financiera, pero la verdadera prueba llegará cuando el ahorro deba transformarse en obras concretas antes del cierre del ejercicio.

Artículos relacionados

Últimos artículos