Somos México tiene cinco días para modificar su denominación y su emblema, conforme al plazo fijado por el Instituto Nacional Electoral (INE). La organización no perdería automáticamente su registro si no realiza los ajustes, pero quedaría expuesta a un procedimiento sancionador. Mientras tanto, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación admitió la impugnación promovida por sus representantes y deberá debatir una propuesta que considera parcialmente fundados sus reclamos.
El proyecto del magistrado presidente, Gilberto Bátiz, sostiene que el Consejo General del INE acertó al concluir que el nombre y el símbolo de la nueva fuerza política requieren cambios. Sin embargo, señala que la autoridad electoral no expuso razones suficientes ni estableció con precisión parámetros ciertos, objetivos y verificables para que la organización cumpla con la modificación ordenada.
La objeción del INE
La determinación del INE partió de la protección de los derechos de Fuerza por México, organización fundada por Pedro Haces que perdió su registro nacional hace cinco años, aunque conserva delegaciones en Tlaxcala, Puebla y Baja California Sur. Para los consejeros, las diferencias tipográficas y de denominación entre ambas formaciones no bastaban para descartar la posibilidad de confusión entre el electorado.
El punto central fue el uso del color. Los partidos locales de Fuerza por México emplean el llamado “rosa mexicano”, mientras Somos México utiliza un “rosa cívico” y las letras “MX” en su emblema. El INE consideró que la coincidencia cromática podía generar confusión y que la alusión a México producía un efecto de apropiación simbólica de la identidad nacional similar al advertido en el nombre de la nueva agrupación.
El registro y la impugnación
Antes de esta controversia, Somos México cumplió los requisitos de integración para obtener su registro: celebró 205 asambleas distritales válidas, realizó su Asamblea Nacional Constitutiva y reunió 294,141 afiliaciones válidas. La ley exige al menos 200 asambleas distritales y 256,030 personas afiliadas, cifra equivalente a 0.26% del padrón electoral.
Al impugnar el acuerdo, los representantes de Somos México argumentaron que el INE restringió indebidamente el derecho de asociación política, tanto en la afiliación como en la identidad partidista. También alegaron vulneraciones a los principios de legalidad, fundamentación, motivación, certeza, seguridad jurídica y previsibilidad.
La organización cuestionó en particular que el INE hubiera exigido una supuesta “neutralidad semántica” y prohibido la “apropiación simbólica de la nación”. Según su recurso, esas categorías no aparecen en el marco legal aplicable, que prohíbe denominaciones iguales o semejantes en grado de confusión, además de alusiones religiosas o raciales.
Las condiciones planteadas
La propuesta turnada al Pleno permite que la organización conserve, si así lo decide en ejercicio de su autoorganización, la referencia a “México” o “MX”, o bien el vocablo “Somos”. Pero deberá incorporar elementos suficientes para construir una identidad propia y claramente diferenciable, sin utilizar exclusivamente expresiones comunes que no puedan ser objeto de apropiación exclusiva.
Además de una nueva denominación, el proyecto de Bátiz plantea que el partido no podrá usar el color rosa con la misma disposición y combinación ya observadas ni mantener elementos que generen un grado de confusión por semejanzas relevantes con los partidos locales Fuerza por México. La definición final corresponde al Pleno de la Sala Superior, que discutirá la propuesta admitida.
