El gobierno de Baja California activó el Comité del Centro de Operaciones de Emergencias Sanitarias para impedir el ingreso del gusano barrenador del ganado. La medida busca preservar el estatus de zona libre que la entidad comparte con solo otras dos entidades del país y proteger la cadena productiva pecuaria que genera miles de empleos directos e indirectos.
La gobernadora Marina del Pilar Ávila Olmeda y la titular de SADER BC, Mónica Vargas Núñez, coordinan con SENASICA, la Guardia Nacional y la Universidad Autónoma de Baja California un conjunto de protocolos que incluyen puntos de verificación en Mexicali y San Quintín, operativos contra el abigeato y monitoreo de fauna silvestre.
Coordinación entre tres órdenes de gobierno
La instalación del COES no es un acto aislado. Representa la articulación formal de instancias federales, estatales y municipales con el respaldo técnico de SENASICA y la participación académica de la UABC. Esta estructura permite que cualquier sospecha de caso se atienda en menos de 24 horas y que los embarques de ganado procedente de Chihuahua cumplan requisitos sanitarios estrictos antes de cruzar la frontera estatal.
Los puntos de verificación de Miguel Alemán y el Paralelo 28 ya operan con personal acreditado y apoyo de la Guardia Nacional. Esta presencia reduce la probabilidad de movilizaciones clandestinas que históricamente han facilitado el desplazamiento de plagas en otras regiones del norte del país.
Impacto económico en el sector ganadero
La ganadería de Baja California exporta carne y animales en pie principalmente hacia Estados Unidos. La pérdida del estatus libre del gusano barrenador implicaría restricciones inmediatas en los mercados internacionales y un aumento de costos por tratamientos obligatorios. Cada año, el sector aporta más de 3 mil millones de pesos en valor de producción; una infestación podría reducir esa cifra entre 15 y 25 por ciento durante los primeros dos años.
Los productores porcinos y equinos también quedarían expuestos. Aunque el gusano afecta principalmente al bovino, su capacidad de atacar cualquier mamífero de sangre caliente obliga a extender los controles a perros y caballos de trabajo, incrementando la carga administrativa de los pequeños productores.
El rol de la academia y la vigilancia silvestre
La inclusión de la UABC como colaboradora técnica introduce un componente de investigación que va más allá de la inspección rutinaria. Los estudios de monitoreo de fauna silvestre pueden detectar reservorios naturales del parásito antes de que alcancen hatos comerciales. Esta estrategia preventiva ha demostrado ser efectiva en programas similares aplicados en el sur de Estados Unidos durante la década pasada.
Sin embargo, persiste una brecha: los recursos destinados a muestreos en áreas remotas siguen siendo limitados. Si la vigilancia en zonas silvestres se debilita, el riesgo de reintroducción desde el desierto o la sierra aumenta considerablemente.
Perspectivas de productores y autoridades
Los ganaderos organizados valoran la instalación del COES porque reduce la incertidumbre regulatoria. Al mismo tiempo, algunos medianos y pequeños productores expresan preocupación por los costos adicionales de acreditación y transporte que implica el nuevo protocolo de movilización. La tensión entre protección sanitaria y viabilidad económica de las unidades más pequeñas constituye el principal punto de fricción dentro del sector.
Desde el lado federal, SENASICA insiste en que el reconocimiento oficial de zona libre fortalecerá la posición negociadora de México ante posibles brotes en estados vecinos. Las autoridades estatales, por su parte, destacan que las acciones contra el abigeato también contribuyen indirectamente a la sanidad, al limitar el movimiento irregular de animales.
Riesgos latentes y escenarios futuros
El principal riesgo radica en la posible relajación de controles una vez que la percepción de amenaza disminuya. La historia de campañas sanitarias en México muestra que la desmovilización prematura ha permitido rebrotes en zonas previamente declaradas libres. Baja California debe mantener financiamiento constante para los puntos de verificación y los programas de capacitación en escuelas agropecuarias.
Otro factor de incertidumbre es el cambio climático. El aumento de temperaturas podría ampliar el rango geográfico del insecto vector, facilitando su supervivencia en zonas donde antes no prosperaba. Los modelos epidemiológicos sugieren que, sin vigilancia reforzada, el riesgo de introducción podría incrementarse 30 por ciento hacia 2030.
La colaboración transfronteriza con California y Arizona representa una oportunidad para crear un cordón sanitario regional. Si ambos países alinean protocolos de inspección y comparten datos en tiempo real, la probabilidad de éxito aumenta. La ausencia de mecanismos formales de intercambio de información sigue siendo una debilidad estructural que las autoridades deben resolver en el corto plazo.
El éxito de la estrategia dependerá de la continuidad presupuestaria y de la capacidad de integrar a los productores más pequeños en los sistemas de alerta temprana. De lo contrario, el esfuerzo coordinado actual podría quedar limitado a una respuesta reactiva en lugar de convertirse en un modelo preventivo sostenible.
