HYBE enfrenta demanda por plagio en “SWIM” de BTS

El panorama del K-pop y la industria musical internacional atraviesa un nuevo capítulo judicial tras la presentación de una demanda por derechos de autor contra HYBE y sus filiales en Estados Unidos. El litigio se centra en la canción “SWIM”, sencillo principal del quinto álbum de estudio de BTS titulado Arirang, que alcanzó el primer puesto en las listas globales a inicios de 2026. Tres compositores estadounidenses sostienen que la pieza incorpora elementos sustanciales de una maqueta inédita de su autoría que comparte idéntico título.

Presentación de la denuncia en California

La acción legal fue interpuesta ante el Tribunal del Distrito Central de California por los compositores Steve Cooper, Jon Sandler y Greylyn Johnson. Según los documentos judiciales, los demandantes afirman que “SWIM” presenta “similitudes sustanciales” con su demo original y que estas coincidencias resultan evidentes desde la primera escucha. El escrito de la demanda incluye la afirmación literal de que, tras repetidas reproducciones, los compositores llegaron a la conclusión de que la canción de BTS copiaba en gran medida su trabajo original.

Un aspecto central en este tipo de litigios es acreditar el acceso previo a la obra supuestamente infringida. Los demandantes detallan que distribuyeron su maqueta desde marzo de 2025 a múltiples contactos de la industria, incluyendo la empresa Artist Publishing Group. Alegan que personal de esa firma escuchó la grabación y la compartió posteriormente con integrantes del equipo de producción del tema de BTS.

Análisis pericial y elementos técnicos

Para respaldar sus acusaciones, los demandantes contrataron al musicólogo Alexander Stewart, quien ya había actuado como perito en casos de alto perfil como los juicios de Ed Sheeran por “Thinking Out Loud” y de Led Zeppelin por “Stairway to Heaven”. El especialista realizó un examen comparativo entre la maqueta inédita y la versión comercial de BTS, identificando coincidencias en el gancho principal, armonías poco frecuentes, texturas sonoras, ritmos y fragmentos de la letra. En su informe concluyó que la creación independiente resulta improbable y que la copia constituye la explicación más directa.

La demanda nombra directamente a HYBE, HYBE America, Big Hit Music y a los compositores acreditados en la versión oficial, entre ellos Ryan Tedder. Los miembros de BTS no figuran como demandados individuales, aunque RM aparece en los créditos de coautoría del tema.

Posición oficial de Big Hit Music

La agencia surcoreana respondió de inmediato con un comunicado emitido a través de la agencia Yonhap. En él rechaza las acusaciones y afirma que la demanda presenta una versión unilateral de los hechos. La empresa sostiene que “SWIM” fue creada de forma independiente y original, y asegura que sus equipos legales están preparados para defender la integridad de la obra en los tribunales de California.

Contexto comercial y próximos compromisos

La controversia surge en un momento de notable éxito para el grupo. “SWIM” debutó en el primer puesto del Billboard Hot 100 y forma parte del álbum Arirang, que marcó el regreso de BTS a los primeros planos. A escasos días del inicio del juicio, la banda se prepara para encabezar el espectáculo de medio tiempo de la final de la Copa Mundial de la FIFA 2026, programada para el 19 de julio en Norteamérica, junto a artistas como Justin Bieber, Madonna y Shakira.

Este tipo de disputas por derechos de autor no es infrecuente en la industria musical global. Casos previos han demostrado que la resolución puede extenderse durante años y que los resultados dependen en gran medida de la capacidad de cada parte para acreditar acceso previo y similitudes específicas. La atención mediática y de millones de seguidores se mantendrá centrada en el desarrollo del proceso durante las próximas semanas.

Artículos relacionados

Últimos artículos