La cultura de la trampa se ha incorporado a numerosas prácticas de la vida diaria en México: saltarse una fila, vender menos combustible del anunciado, simular una avería para estacionarse en un sitio prohibido o fingir una discapacidad para obtener prioridad. Estas conductas suelen presentarse como “viveza”, pero trasladan el costo a quienes respetan las reglas y debilitan la confianza necesaria para la convivencia.
Cuando la ventaja individual se vuelve daño colectivo
El problema también alcanza a instituciones y competencias públicas. El escándalo de los “cachirules” de 1988, cuando la selección Sub-20 registró jugadores mayores de la edad permitida, dejó a México fuera del Mundial de Italia 1990, provocó una suspensión internacional de dos años y le hizo perder su lugar en los Juegos Olímpicos de Seúl. El episodio mostró que una ventaja obtenida mediante engaño puede convertirse rápidamente en un costo nacional.
Las recientes anomalías e investigaciones por el posible uso de inteligencia artificial en el examen de admisión en línea de la UNAM actualizan el mismo dilema: privilegiar el resultado individual sobre la preparación y la integridad. El caso puede afectar a aspirantes que cumplieron las reglas, obligar a revisar resultados y dañar la reputación de la principal institución educativa del país. Más allá de la tecnología empleada, la controversia revela que las herramientas digitales están abriendo nuevas vías para el fraude académico en evaluaciones masivas.
La impunidad alimenta esta conducta. Cuando las sanciones son inciertas o no llegan, la norma pierde autoridad y el engaño comienza a parecer una estrategia racional. Así, las pequeñas transgresiones cotidianas pueden escalar hacia prácticas de corrupción en ámbitos políticos, económicos y educativos. El resultado es una sociedad donde se sospecha de los méritos, se castiga a quien cumple y se deterioran los vínculos comunitarios.
Revertir esta dinámica exige sanciones previsibles, controles tecnológicos eficaces y una defensa pública del mérito legítimo. No basta con condenar los grandes escándalos: mientras “el que no transa no avanza” siga funcionando como regla informal, cada trampa tolerada seguirá debilitando a las instituciones y ampliando la desigualdad entre quienes buscan ventaja y quienes respetan las reglas.
