El debate sobre los límites del modelo económico aplicado en México durante las últimas décadas ha cobrado renovada relevancia. Un exgobernador de Coahuila ha publicado una segunda parte de su análisis en la que examina las razones por las que las políticas neoliberales no alcanzaron los resultados esperados y evalúa si el esquema de la autodenominada Cuarta Transformación representa una alternativa viable.
El texto, difundido a finales de junio de 2026, parte de la premisa de que el malestar frente al neoliberalismo es generalizado, pero advierte que la crítica por sí sola no basta para diseñar políticas que impulsen crecimiento sostenido, empleo formal y reducción de la pobreza.
Lecciones derivadas de experiencias previas
Según el análisis, el paquete de políticas del periodo neoliberal dejó varias enseñanzas clave. El mercado requiere competencia efectiva para funcionar adecuadamente, pero no puede resolver por sí solo áreas como educación, salud y seguridad pública. El Estado, por su parte, necesita capacidad legal, técnica y financiera para regular monopolios y proveer bienes públicos, sin asumir directamente actividades que corresponden al sector privado.
El autor subraya que centralizar decisiones en el nivel federal ha demostrado ser ineficiente cuando tareas pueden ejecutarse mejor en los ámbitos estatal o municipal. Asimismo, enfatiza la necesidad de que los ciudadanos cuenten con herramientas para frenar abusos tanto del poder público como del privado, lo que exige transparencia y mecanismos de rendición de cuentas.
Crítica al modelo de la 4T
El artículo sostiene que las acciones emprendidas bajo la Cuarta Transformación no corrigen las fallas identificadas. Entre ellas menciona la concentración de poder en la Presidencia de la República, la reducción de contrapesos institucionales, la limitación de derechos ciudadanos y la sustitución de participación privada por actores militares o monopolios públicos en diversos sectores.
Aunque se reconoce el incremento en recursos destinados a programas sociales, el texto concluye que estos cambios tenderán a beneficiar principalmente a quienes ya poseen poder monopólico o mantienen cercanía con el poder político, en lugar de generar bienestar generalizado para la mayoría de la población.
Propuesta de un nuevo equilibrio
Frente a ambos enfoques, el exgobernador plantea la necesidad de un paradigma distinto basado en un equilibrio entre gobierno, mercado y sociedad. Los objetivos centrales serían la libertad y la justicia entendidas como capacidad real de ejercer derechos constitucionales y como igualdad ante la ley sin impunidad ni privilegios.
Para alcanzar este equilibrio se propone fortalecer al gobierno como rector del desarrollo, pero con límites claros: restablecer el balance entre poderes, impulsar un nuevo federalismo que acerque decisiones a los ciudadanos y llevar a cabo una reforma fiscal integral que garantice recursos suficientes para cada nivel de gobierno y distribuya equitativamente la carga tributaria.
En el ámbito de los mercados, el texto destaca la importancia de infraestructura de calidad, inversión en investigación, acceso a financiamiento y un estado de derecho sólido que fomente la competencia y la innovación. Paralelamente, se requiere empoderar a la ciudadanía mediante instrumentos legales que permitan evaluar el desempeño gubernamental y frenar abusos.
Contexto económico mexicano
México transitó desde los años ochenta hacia un modelo orientado al mercado con apertura comercial, privatizaciones y disciplina fiscal. Los resultados fueron mixtos: se logró estabilidad macroeconómica y mayor integración con la economía global, pero persistieron problemas estructurales como informalidad laboral, desigualdad regional y baja productividad en amplios sectores.
A partir de 2018, el gobierno de Andrés Manuel López Obrador impulsó un cambio de rumbo con mayor intervención estatal, programas de transferencia directa y obras prioritarias ejecutadas por dependencias federales. Los datos oficiales muestran avances en reducción de pobreza multidimensional según el Coneval, aunque organismos independientes han señalado que el crecimiento económico promedio ha sido inferior al registrado en décadas anteriores.
El análisis del exmandatario coahuilense se inscribe en este debate más amplio sobre el rumbo que debe seguir la política económica nacional para lograr crecimiento inclusivo y sostenible.
