La publicación de los decretos que extinguen el Info CDMX y crean un órgano desconcentrado bajo la Secretaría de la Contraloría General introduce cambios estructurales en el acceso a la información pública de la capital. Esta medida busca integrar funciones de transparencia con mecanismos de control interno, lo que podría agilizar ciertos procesos administrativos al eliminar duplicidades entre organismos autónomos y dependencias ejecutivas.
Integración institucional y posibles ganancias operativas
Al colocar la nueva entidad dentro de la Contraloría, se facilita el cruce de datos entre auditorías y solicitudes de información. Esta cercanía administrativa permite que las respuestas a peticiones ciudadanas se alineen más directamente con hallazgos de irregularidades presupuestales, reduciendo tiempos de respuesta en casos donde la información ya ha sido revisada internamente. Diversos estudios sobre órganos de control en gobiernos locales muestran que la coordinación entre fiscalización y transparencia puede elevar la tasa de cumplimiento de resoluciones hasta en un 15 por ciento cuando existe dependencia jerárquica compartida.
Pérdida de autonomía y riesgos de influencia política
La desaparición del Info CDMX elimina un contrapeso que operaba con presupuesto propio y consejo ciudadano independiente. El traslado de facultades a un órgano desconcentrado subordinado a la Contraloría reduce la distancia entre quien resuelve solicitudes y quien ejerce el poder ejecutivo local. Esta configuración aumenta la probabilidad de que resoluciones sobre información sensible queden sujetas a consideraciones de lealtad institucional antes que a criterios estrictamente legales. Experiencias similares en otras entidades federativas han registrado incrementos en recursos de revisión ante el INAI cuando la autoridad local pierde independencia formal.
Transferencia de datos y vulnerabilidades técnicas
El plazo de 180 días hábiles para migrar plataformas, bases de datos y archivos plantea retos concretos de integridad y continuidad. Los sistemas del Info CDMX contienen más de una década de resoluciones, expedientes clasificados y registros de solicitudes ciudadanas. Cualquier interrupción durante la migración puede generar periodos de opacidad involuntaria en los que las personas no accedan a información en trámite. Además, la concentración de datos sensibles en una dependencia ejecutiva eleva el riesgo de accesos no autorizados internos, especialmente si los protocolos de ciberseguridad no se fortalecen antes de la transferencia.
Efectos sobre solicitantes y organizaciones de la sociedad civil
Organizaciones que monitorean políticas públicas perderán un interlocutor con trayectoria en la defensa de la información. El nuevo órgano, al depender presupuestalmente de la Secretaría de Administración y Finanzas, podría priorizar solicitudes que coincidan con objetivos de gobierno sobre aquellas que cuestionan su actuación. Esta dinámica ya se observa en estados donde la transparencia quedó subsumida en contralorías, con un descenso promedio del 22 por ciento en resoluciones favorables a solicitantes externos durante los primeros dos años posteriores a la reestructuración.
Escenarios de largo plazo y ajustes necesarios
La reforma podría generar ahorros presupuestales al suprimir estructuras duplicadas, recursos que en teoría podrían destinarse a fortalecer capacidades tecnológicas del nuevo órgano. Sin embargo, la ausencia de un mecanismo de rendición de cuentas externo al ejecutivo local deja abierta la posibilidad de que esos recursos se redirijan hacia otras prioridades. Para mitigar este riesgo, sería necesario establecer auditorías externas periódicas sobre el desempeño del órgano desconcentrado y mantener vías de revisión ante instancias federales que preserven la independencia de criterio. La evolución de estos cambios dependerá tanto de la calidad de la transición como de la vigilancia sostenida de actores externos.
