El columnista Catón sostiene que la crítica a la llamada Cuarta Transformación debe mantenerse antes de que, según su planteamiento, pueda implantarse la censura. En su texto “De política y cosas peores”, publicado el 29 de agosto de 2026, afirma que persisten los efectos de las decisiones tomadas durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador y cuestiona la continuidad de personas cercanas al expresidente dentro de la vida pública.
El punto de partida de la columna es una frase de la suspicacia popular: quien “pobre anocheció y rico amaneció” despierta dudas sobre el origen de su fortuna. El autor utiliza esa idea para referirse a personas que, a su juicio, se enriquecieron con rapidez durante el gobierno anterior por vínculos familiares o de amistad con el entonces presidente. También recuerda el término “jocoque”, procedente del náhuatl xococ, como una imagen para describir ese crecimiento repentino.
Después, Catón contrapone los casos de corrupción de gobiernos priistas con lo que califica como desmanes mayores durante la administración de López Obrador. Se trata de una valoración expresada por el articulista: sostiene que, además de recursos públicos, durante ese periodo fueron dañadas instituciones del país. En ese argumento, atribuye al expresidente la decisión de desatender esas estructuras y considera que el perjuicio resultante fue irreparable.
La secuencia avanza hacia la situación que el autor describe como vigente. Afirma que “las cosas no han mejorado” y emplea el término “maximato” para señalar una influencia política que, en su opinión, sigue operando. Bajo esa lectura, dice que los protegidos del antiguo mandatario continúan actuando con libertad frente a una autoridad a la que califica de omisa, sumisa y remisa.
La conclusión política de esa parte no plantea un hecho futuro confirmado, sino una advertencia del propio columnista. Catón llama a repetir esas críticas para que no se olviden y a expresarlas antes de una eventual censura. No aporta en el texto una medida concreta de censura ya aplicada ni identifica alguna disposición específica; su señalamiento aparece como una preocupación vinculada con el rumbo político que describe.
Tras ese tramo, la columna cambia de registro y deja la discusión pública para volver a las narraciones humorísticas habituales de la sección. Doña Frustracia comenta a su amiga Tules que su vida conyugal se parece a una serie porque, cuando empieza a ponerse interesante, termina el episodio. En otra escena, Babalucas, mesero de un restaurante, responde con torpeza a un cliente que reclama por una mosca en su sopa y exige hablar con el dueño.
El cierre reúne otros relatos breves. Un grupo de mujeres detenidas en una redada niega ser prostituta y asegura vender artículos domésticos casa por casa; una de ellas admite su oficio y responde al juez que el negocio va mal porque hay demasiadas “vendedoras de artículos domésticos”. Luego, una joven reprocha a un viajero que no se atreviera a cruzar la almohada colocada entre ambos durante la noche, aunque sí ofreciera saltar una barda. La última escena presenta a don Ruguito, un hombre mayor, en una situación de humor escatológico.
