El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, presentó el 2 de julio una estrategia orientada a reducir la incertidumbre que pesa sobre las inversiones extranjeras en México ante la revisión anual del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). El funcionario enfatizó que la permanencia del acuerdo constituye el principal factor de estabilidad en un entorno donde Estados Unidos redefine sus relaciones comerciales globales.
Durante la conferencia matutina en Palacio Nacional, Ebrard señaló que la mayor fuente de riesgo habría sido una eventual salida de Estados Unidos del tratado. “La incertidumbre en el ámbito internacional y sobre todo en lo que Estados Unidos está promoviendo, pues se deriva de que están rehaciendo todas las relaciones económicas internacionales”, afirmó. Según sus palabras, mantener vigente el T-MEC evita escenarios de mayor volatilidad para las cadenas de suministro que operan en América del Norte.
El contexto actual se complica por la negativa de la administración del presidente Donald Trump a extender el acuerdo comercial. Trump ha sostenido que “EEUU le va mucho mejor” sin el T-MEC, una postura que contrasta con la visión de México y Canadá, quienes consideran que la continuidad del tratado reduce fricciones arancelarias y facilita la integración productiva regional. Esta divergencia genera presiones adicionales sobre las decisiones de inversión de empresas que operan en sectores como automotriz, electrónico y agroindustrial.
La revisión anual y sus implicaciones prácticas
El T-MEC establece un mecanismo de revisión anual que permite a las partes evaluar el cumplimiento de los compromisos laborales, ambientales y de propiedad intelectual. Aunque el tratado no expira hasta 2036, la posibilidad de ajustes anuales introduce un grado de imprevisibilidad que afecta la planeación de largo plazo de las corporaciones. Ebrard argumentó que la estrategia mexicana se centra en tres ejes: fortalecer la cooperación técnica con Washington, anticipar posibles modificaciones normativas y diversificar los mercados de exportación para reducir la dependencia de un solo socio comercial.
Analistas del sector consideran que la postura de Trump responde tanto a consideraciones políticas internas como a la percepción de que el tratado actual no ha generado suficientes beneficios para ciertos sectores manufactureros estadounidenses. Sin embargo, datos del Departamento de Comercio de Estados Unidos muestran que el superávit comercial con México se ha mantenido estable desde la entrada en vigor del T-MEC en 2020, lo que sugiere que los desequilibrios no son tan pronunciados como se argumenta en algunos discursos oficiales.
Efectos sobre la atracción de capital
La Secretaría de Economía ha identificado que la incertidumbre derivada de la revisión anual ya está influyendo en la toma de decisiones de empresas que contemplaban expandir operaciones en México. Sectores con alta integración regional, como el de autopartes, enfrentan mayores costos de financiamiento debido a la percepción de riesgo. Ebrard sostuvo que la estrategia de comunicación constante con inversionistas y la presentación de escenarios alternativos permitirán mitigar estos efectos sin necesidad de modificar la política industrial mexicana.
México mantiene una posición geográfica y regulatoria que sigue siendo atractiva para la relocalización de cadenas productivas, conocida como nearshoring. No obstante, la falta de claridad sobre posibles cambios arancelarios o requisitos de contenido regional podría frenar proyectos que requieren compromisos de inversión superiores a los 500 millones de dólares. El gobierno federal ha respondido reforzando los diálogos bilaterales y preparando estudios de impacto sectorial que serán compartidos con el sector privado.
Perspectivas regionales y equilibrio de poderes
Canadá, el tercer socio del tratado, ha mantenido una postura similar a la de México al defender la vigencia del acuerdo. Ambos países coinciden en que una renegociación abrupta generaría costos significativos para las economías norteamericanas. La estrategia de Ebrard también contempla fortalecer los mecanismos de solución de controversias previstos en el T-MEC para evitar que disputas bilaterales escalen hacia medidas unilaterales que afecten el comercio regional.
En términos más amplios, la revisión del T-MEC refleja una tendencia global hacia la revisión de tratados comerciales existentes. La administración estadounidense ha aplicado esta lógica en otras negociaciones, lo que añade complejidad al panorama. Para México, el desafío consiste en preservar los beneficios del tratado sin ceder terreno en temas sensibles como el contenido laboral o las reglas de origen del sector automotriz.
La Secretaría de Economía continuará monitoreando el avance de las conversaciones y presentará informes trimestrales sobre el estado de las inversiones vinculadas al T-MEC. Esta transparencia busca ofrecer señales claras al mercado y reducir la volatilidad que podría derivarse de interpretaciones contradictorias de las posiciones de cada país.
