Santa Cruz concentró cerca del 40% de las exportaciones mineras argentinas durante 2025 y superó los US$2.400 millones en ventas externas de oro y plata, según los datos citados en el artículo. El monto excede al presupuesto provincial mencionado en el texto y ubica a la provincia como la principal exportadora de minerales del país, por encima de San Juan, Catamarca y Jujuy. La nota contrapone esa capacidad exportadora con un déficit presupuestado de $350.000 millones y con problemas de abastecimiento eléctrico en varias localidades.
La producción se concentra en el Macizo del Deseado, donde siete minas están en actividad, entre ellas Cerro Vanguardia, Cerro Negro, Cerro Moro y San José. De acuerdo con la información expuesta, esas operaciones sostienen más de 8.000 empleos directos y otros 20.000 indirectos. El texto también destaca la magnitud de los recursos geológicos: Cerro Negro cuenta con reservas certificadas de 3,2 millones de onzas de oro, mientras que Cerro León estima un potencial de 92 millones de onzas equivalentes de plata.
Exportaciones y fallas de infraestructura
El contraste central planteado por la nota se hizo visible en julio, cuando una falla en la línea de alta tensión entre Piedra Buena y La Esperanza dejó sin suministro a Río Gallegos, El Calafate, Río Turbio y 28 de Noviembre. Ante la falta de respaldo energético propio, los cortes debieron priorizar hospitales y plantas potabilizadoras. El artículo señala además que El Calafate, uno de los principales destinos turísticos del país, no cuenta con generación de emergencia.
La autora sostiene que la disponibilidad de recursos mineros no se tradujo en una infraestructura acorde a las necesidades provinciales. En esa lectura, los ingresos vinculados a oro y plata podrían haber contribuido a financiar obras de energía, rutas, escuelas y hospitales, aunque el texto no detalla el destino efectivo de esos recursos ni presenta una ejecución presupuestaria que permita establecer esa relación de manera concluyente.
La comparación con Vaca Muerta
El artículo utiliza a Neuquén como referencia para describir otro modelo de aprovechamiento de recursos naturales. Entre 2006 y 2024, los ingresos por regalías de esa provincia crecieron 245%, impulsados principalmente por el desarrollo de Vaca Muerta. Según la nota, ese flujo permitió crear un fondo anticíclico, volver a emitir deuda en Wall Street y acompañar el crecimiento del empleo privado.
También menciona el anuncio de una inversión de US$6.400 millones de Tecpetrol para desarrollar un bloque, con la meta de sumar 70.000 barriles diarios hacia 2027. La comparación se apoya en la capacidad del sector hidrocarburífero para activar logística, construcción, comercio y servicios, además de la operación directa. La nota plantea que Santa Cruz posee una escala minera suficiente para aspirar a un efecto económico comparable, aunque se trata de actividades con condiciones productivas, regulatorias y de mercado distintas.
Exploración e inversión
El texto identifica la exploración como una limitación relevante para sostener la producción minera. Afirma que Argentina destina apenas el 2% del gasto minero a exploración, frente a más del 10% en Chile, y advierte que las minas santacruceñas necesitan incorporar reservas a un ritmo mayor. A esa brecha suma reclamos del sector por previsibilidad jurídica, un esquema laboral que no desaliente proyectos y una carga impositiva más competitiva. La nota cita además el caso de una empresa que habría desistido de invertir US$3.000 millones tras un conflicto gremial, como ejemplo de las dificultades que, según su planteo, enfrenta la llegada de capitales a la provincia.
