La Arquidiócesis de México publicó el 5 de julio de 2026 un editorial en el semanario Desde la fe que toma la expresión “¿Y si sí?”, popularizada por los aficionados de la Selección Mexicana durante el Mundial de la FIFA 2026, y la traslada a los desafíos estructurales del país. El texto aparece horas antes del partido de octavos de final entre México e Inglaterra y propone que la esperanza colectiva generada por el fútbol pueda convertirse en acciones concretas contra la violencia, las desapariciones y la crisis de salud mental entre los jóvenes.
Contexto del Mundial y origen de la frase
El Mundial de 2026, coorganizado por México, Estados Unidos y Canadá, ha reactivado en el país una narrativa de posibilidad deportiva. La frase “¿Y si sí?” surgió en redes sociales y estadios como forma de contrarrestar el escepticismo histórico hacia el desempeño de la selección. En el Estadio Azteca, durante los partidos de fase de grupos, se observaron globos gigantes con ese lema y pancartas que pedían creer en resultados improbables. La Arquidiócesis observó que esa misma disposición anímica podía aplicarse fuera del terreno de juego.
El editorial recuerda que expresiones similares de esperanza colectiva han aparecido en otros momentos de la historia mexicana reciente, como las marchas por la paz de 2011 o las movilizaciones estudiantiles de 2014. Sin embargo, subraya que pocas veces esa energía se ha sostenido más allá del evento que la originó.
Los problemas señalados por la Iglesia
El texto enumera cinco áreas donde la misma pregunta podría reformularse: reducción de la violencia que afecta a comunidades enteras, disminución del número de personas desaparecidas, recomposición de vínculos familiares fracturados, prevención del suicidio juvenil y recuperación del sentido de dignidad humana para quienes han sido marginados. Cada una de estas cuestiones se presenta con datos conocidos: México registra tasas de homicidios superiores a 25 por cada 100 mil habitantes en varias entidades, y organismos internacionales documentan más de 100 mil personas desaparecidas en las últimas dos décadas.
La Arquidiócesis no ofrece cifras nuevas ni propuestas técnicas específicas. Su contribución radica en insistir en que el cambio no depende exclusivamente de decisiones gubernamentales, sino de la disposición individual a actuar en el entorno inmediato. Esta postura coincide con la tradición de la Iglesia mexicana de enfatizar la corresponsabilidad social, presente desde las reflexiones del Consejo Episcopal Mexicano en documentos posteriores a la Conferencia de Aparecida.
El llamado a las familias y a los jóvenes
El editorial dedica un apartado especial a la ruptura familiar y al sufrimiento de los adolescentes. Plantea que las familias pueden convertirse en espacios de escucha y acompañamiento si se recupera la capacidad de dialogar sin juzgar. Respecto al suicidio, señala que ninguna persona joven debería considerar esa opción como única salida y que la sociedad tiene la responsabilidad de generar condiciones de contención. Estas afirmaciones se enmarcan dentro de una visión más amplia: la reconstrucción del tejido social comienza en las relaciones cotidianas y no solo en políticas públicas de gran escala.
Analistas de la relación Iglesia-Estado en México observan que este tipo de intervenciones editoriales suelen producirse cuando el discurso oficial se concentra en éxitos deportivos o económicos y deja en segundo plano los indicadores de cohesión social. El texto de Desde la fe no confronta directamente al gobierno, pero cuestiona la idea de que ciertos problemas “llegaron para quedarse”.
Persistencia más allá del torneo
El editorial cierra recordando que el Mundial concluirá en pocas semanas. La pregunta que deja es si la energía movilizada por el fútbol podrá mantenerse cuando los reflectores se apaguen. La propuesta final es que el “¿Y si sí?” deje de ser un grito de aliento deportivo y se convierta en una forma de mirar la vida cotidiana, donde cada persona examine qué puede aportar desde su propio lugar.
Esta invitación coincide con experiencias previas en las que la Iglesia mexicana ha intentado vincular momentos de efervescencia colectiva con procesos de largo plazo, como ocurrió tras el sismo de 2017. En aquella ocasión, las parroquias sirvieron de centros de acopio y organización vecinal que sobrevivieron varios meses después del evento. El editorial actual sugiere que el mismo mecanismo podría aplicarse a problemas crónicos que no generan la misma visibilidad mediática que un partido de fútbol.
La reflexión de la Arquidiócesis de México no pretende reemplazar el análisis técnico ni la acción gubernamental. Su aporte consiste en recordar que la esperanza, cuando se traduce en preguntas concretas sobre lo que cada persona puede hacer, adquiere capacidad transformadora. El “¿Y si sí?” que hoy resuena en estadios y redes podría, según el texto, convertirse también en una herramienta para enfrentar la violencia y la fragmentación social que persisten más allá de cualquier torneo.
