El Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA) aprobó un descuento de 80% en los recibos de agua para usuarios de colonias afectadas por problemas en la calidad del suministro, una medida que comenzó a delinearse en la sesión de su Junta de Gobierno y que todavía depende de su publicación en el Periódico Oficial del Estado. La primera lista avalada incluye 203 colonias y no se considera cerrada, pues 32 más quedaron bajo revisión para confirmar si cumplen con los criterios establecidos.
La decisión retoma el acuerdo previo del Congreso de Jalisco, que autorizó el beneficio para usuarios con afectaciones asociadas al agua sucia. En ese marco, el SIAPA construyó su relación a partir del documento presentado por la Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco (CEDHJ), que inicialmente contemplaba 243 colonias con posibles daños. Tras una depuración interna, el organismo redujo el universo a las 203 ya validadas y dejó abierta una revisión adicional con los municipios para corregir nomenclaturas, localizar cuentas no registradas o verificar casos que no aparecían con precisión en los padrones.
Una lista abierta, no definitiva
Ismael Jáuregui, director del SIAPA, subrayó que el listado aprobado no debe leerse como un corte definitivo ni como una exclusión automática para quienes aún no aparecen. Su explicación apunta a un problema frecuente en este tipo de procesos: cuando la afectación se documenta con reportes ciudadanos, el reto no sólo es reconocer el daño, sino también traducirlo en registros administrativos consistentes. Por eso, la depuración no obedece únicamente a una decisión técnica, sino a la necesidad de evitar duplicidades, errores de nomenclatura o referencias incompletas.
Esa flexibilidad también tiene implicaciones políticas. Al dejar abierta la revisión, el SIAPA mantiene margen para incorporar nuevas cuentas o colonias si se comprueba que la omisión fue documental y no material. A la vez, conserva una base de beneficiarios que ya puede ser aplicada una vez que la resolución sea publicada formalmente. En términos prácticos, la medida busca equilibrar rapidez en la respuesta con control administrativo, un punto sensible cuando el reclamo vecinal se extiende y la presión institucional aumenta.
La postura de Tlaquepaque
En Tlaquepaque, la presidenta municipal Laura Imelda Pérez advirtió que la relación aprobada no refleja todavía a todas las zonas del municipio que, según reportes de vecinos, habrían sufrido afectaciones. La alcaldesa señaló que el ayuntamiento entregó alrededor de 180 colonias adicionales, algunas ya respaldadas con documentación, firmas y evidencia vecinal. Su declaración deja ver que el conflicto no está cerrado y que la cobertura del beneficio dependerá también de la precisión con la que cada caso pueda ser acreditado.
“203 de manera firme, 32 con una revisión que en unos pocos días se podrá confirmar, si era un tema de nomenclatura o porque no las encontraron como la colonia Felipe Ángeles de Tlaquepaque”, explicó en entrevista. La referencia sintetiza el tipo de obstáculos que enfrenta el proceso: no necesariamente se discute la existencia de la afectación, sino la forma en que quedó registrada en los padrones y documentos oficiales. En un municipio extenso y con colonias de denominaciones similares, ese detalle puede definir si una cuenta entra o no en el descuento.
Las colonias beneficiadas
Para Tlaquepaque, el SIAPA difundió una lista de 22 colonias con beneficio confirmado. Aunque el padrón incluye dos veces la colonia Parques Colón, la relación oficial fue presentada así por el organismo y es la siguiente: Centro, Parques Colón, Villa Fontana, Arroyo de Las Flores, Balcones de Santa María, Canal 58, Coto Arezzo, El Tapatío, El Vergel, Guadalupana, Hacienda Vidrio, Jardines de Santa María, La Micaelita, Las Terrazas, Los Altos, Mirador del Tesoro, Parques Colón, Parques del Bosque, San Sebastianito, Santa Fe, Santa María Tequepexpan y Terralta.
La lista confirma que el beneficio alcanzará a zonas dispersas del municipio y no sólo a un corredor específico, lo que sugiere que las quejas por agua de mala calidad tuvieron un alcance territorial más amplio de lo que inicialmente podía parecer. Sin embargo, el hecho de que Tlaquepaque haya impulsado un número mayor de colonias para revisión muestra que la cifra final todavía puede variar. En los hechos, el descuento de 80% abre un respiro económico a los usuarios afectados, pero la discusión administrativa apenas entra en su fase más delicada: definir con exactitud quiénes fueron perjudicados y en qué medida debe repararse ese daño.
